«ТЕРМИДОР» СОСТОЯЛСЯ. БУДЕТ ЛИ «БОНАПАРТ»?
Михаил АЛХИМЕНКОВ
Всё чаще слышны голоса ополченцев Донбасса, разочарованных тем, к чему привело перемирие, и как устроена жизнь в республиках. Коммерсанты и чиновники вытесняют героев боёв, навешивая на них ярлык всевозможных грехов, но сами при этом отнюдь не являясь примером добродетели. Всё это порой напоминает известную мудрость Отто фон Бисмарка о том, кто задумывает революции, а кто пользуется их результатом.
Русские патриоты Новороссии, разумеется, далеки по взглядам от французских революционеров-якобинцев конца 18 века. Однако попали в ту же ситуацию, что и они. Революционный эскалатор неумолим - сначала умеренные требования, которые отвергаются оппонентами, затем силовая фаза и накал борьбы, ну а после - реванш торгашей - пресловутый Термидор, давно ставший понятием нарицательным. В отличие от патриотов Новороссии, масоны-якобинцы измучили Францию своим кровавым правлением, но суть в данном случае не в духовных различиях, а в сходстве политического положения. Путь восстания на Донбассе шёл от мирных митингов ранней весной к вооружённой борьбе летом и привёл в итоге к чиновничье-олигархическому реваншу осенью. Многообещающие заявления неожиданно смелого после Крыма Кремля также сменились совсем иной риторикой. Рукопожатия с "уважаемым Петром Алексеевичем" пришли на смену словам про фашистскую хунту.
Неужели исторический процесс неумолим? Видимо, да. Однако после Термидора и олигархической Директории, как мы помним, к власти пришёл Бонапарт с его военно-государственной диктатурой. Может ли такое произойти в Новороссии? На первый взгляд, нет. Был лишь один человек, способный взять на себя эту роль - полковник Стрелков. Неслучайно Кургинян так боялся его прихода в Донецк, пытаясь заранее обвинить в сходстве с Наполеоном. В данном случае, обвинения были сродни комплименту. Но восстание зависело от поддержки Москвы, и брать на себя всю власть в июле Стрелков не стал. А сейчас в народных республиках его нет, и пока не предвидится. Другой же сторонник идти до конца, Мозговой, к сожалению, далёк от его полномочий. Зато обильно представлены бывшие люди из "Партии регионов".
Поэтому возмущение многих ополченцев понятно и обоснованно, однако, и начатое дело бросать на полпути просто нельзя: враг не дремлет, да и республики созданы, и народ Донбасса их поддержал. При этом централизация, бесспорно, необходима, однако, централизация централизации рознь: Стрелков тоже стремился к централизации, но без ущерба для идеи, во имя которой поднялся Русский Донбасс.
Неужели ситуация так и будет медленно тлеть? Вряд ли. Скорей всего, всё закончится новым витком конфликта. Тем более, что ВСУ наращивают силы, а украинская экономика, даже с российским углём, дышит на "полный" ладан. Значит хозяевам Киева придётся начать войну. А России и Новороссии - отвечать. Вот тогда и настанет время мобилизации - "время Бонапарта". Если даже не конкретного лидера, то системы его идей. Системы, готовой к борьбе до победы. Без победы текущую ситуацию будет явно не разрешить.
